“Aku bersyukur dilahirkan di Indonesia, dimana senyum masih menjadi karakter, budaya masih apik terjaga, dan optimisme masih menyulut semangat. Aku berharap, anak-anakku kelak harus lebih bangga dariku dalam memandang dan memperjuangkan Indonesianya. Jaya Selalu Negeriku Indonesia, Jayalah Selama-lamanya”

Ekonomi Setelah Runtuhnya Sistem Fordisme (Kritik Terhadap Fordisme dan Kritik Terhadap Post Fordisme)


Oleh: Haryo Prasodjo (haryoprasodjo@ymail.com)
Menurut Jessop, runtuhnya rezim ekonomi dengan gaya Fordism menuju era baru yang disebut  Post-Fordism didasari oleh beberapa faktor, antara lain, bermunculannya teknologi baru yang lebih canggih dan efisien. Adanya proses intenasionalisasi dan globalisasi yang memungkinkan informasi berkembang lebih cepat. Adanya sebuah perubahan paradigma baru yang beredar di masyarakat mengenai sistem ekonomi dengan gaya lama. Analisa Lipietz yang membagi dua sebab dari perubahan Fordism ke Post-Fordism, yang pertama adalah faktor internal, yang mana terjadi akibat adanya ketidak percayaan lagi terhadap system Fordisme didalam negeri Amerika, hal ini dapat dilihat dari ketidak mampuan sistem tersebut dalam mencegah dampak krisis. Yang kedua adalah Faktor eksternal, karena semakin kuatnya interaksi internasional dan kompetisi diantara Negara-negara dunia yang juga membuat andil perubahan.
Kritik Terhadap Fordisme
 Adanya kesadaran paradigma masyarakat kelas pekerja di AS bahwa krisis di AS lebih dilatarbelakangi intensifikasi kelas buruh/pekerja terkait produksi, dimana jumlah pendapatan mereka tak sebanding dengan produk yang mereka hasilkan. Mikde Davis yang mendefinisikan bahwa Demokrasi di AS adalah Demokrasi Kapitalisme dibawah ekspansi  dan pengawasan Demokrasi Borjuis dan Konsumsi Massal akan segera menemukan titik akhirnya.
Post-Fordisme sendiri telah melahirkan berbagai argumentasi dari berbagai pakar dengan berbagai macam pendekatannya, berikut beberapa pendekatan itu. Yang pertama datang dari Kelompok Neo-Smithian: berpandangan bahwa dalam mekanisme produksi jangan lagi bergantung pada produksi masal tapi mulai menggunakan mekanisme Flexible Specialization. Kelompok Neo-Schumpeterian: berdasarkan pendekatan long wave, yang menitik beratkan pada paradigma Techno-Economy, yang menjelaskan bahwa perputaran ekonomi dunia kedepannya berdasarkan perkembangan dan kuatnya arus tekonologi informasi dan komunikas. Kelompok Neo-Marxian (kelompok eko-pol Perancis): kelompok ini menitik beratkan perhatiannya pada struktur regulasi yang dibuat oleh system kapitalis dalam menghadapi tantangan krisis, instabilitas dan perubahan, dan kelompok ini tidak menekankan adanya revolusi kepada sistem kapitalis jika ada krisis, tapi menekankan perlu adanya reorganisasi dan ­rejuvenate kembali
Pada prinsipnya, poin-poin utama dari Post-Fordisme adalah sebagai berikut, Bidang ekonomi yang jelas. Basis barang produksi yang tidak dilakukan secara massal, adanya spesialisasi produk dan bidang pekerjaan. Proses produksi juga ikut di dukung dengan teknologi informasi yang baru. Barang hasil produksi lebih menekankan pada tipe konsumen dan pasar. Sistem ekonomi yang baru terseut dapat meningkatkan pelayanan dan pekerja kerah-putih. Adanya ruang bagi para wanita untuk juga dapat bekerja (Hall,S: 1988)

Post-Fordisme mengacu pada usia kemajuan teknologi yang telah mengubah mekanisme produksi. Fitur utama dari post-Fordisme adalah organisasi birokrasi skala besar tidak berlaku dan pada kenyataannya justru menghambat proses. Post-Fordisme yang ideal dapat dilihat pada perampingan sistem manajemen di mana ada fleksibilitas yang lebih besar, angkatan kerja yang lebih ramping dan spesialisasi dalam seluruh perusahaan.  Post-Fordisme prihatin dengan pilihan konsumen dan segmentasi pasar. Prinsip-prinsip dasar pasca-Fordisme akan memperkenalkan lebih banyak fleksibilitas dan desentralisasi proses manufaktur. Ada penekanan yang lebih tinggi pada selera konsumen personal dan individualitas daripada melihat gaya konsumen dalam hal entitas homogen kolektif.  Menghindari kepentingan nasional. Post-Fordisme dapat didefinisikan sebagai "pola organisasi industri di mana tenaga kerja terampil dan terpercaya digunakan terus menerus untuk mengembangkan dan menyesuaikan produk untuk pasar kecil." Era baru ini didasarkan pada perkembangan yang luas di bidang teknologi informasi dan mikroelektronika. Perusahaan mulai menggunakan mesin-mesin baru yang multi purpose dan itu mudah dan ekonomis untuk beralih dari membuat satu produk ke produk lain. Hal ini dimungkinkan karena perkembangan program-dikendalikan komputer. Teknologi yang fleksibel ini melahirkan spesialisasi yang fleksibel, salah satu tanda utama pasca-Fordisme. "Ini menggabungkan kemampuan teknologi baru dengan ide perubahan mendasar dalam sifat pasar dalam abad kedua puluh masyarakat industri terlambat."  Produk berubah secara dramatis. Produsen mulai menekankan kualitas daripada kuantitas. Dapat dikatakan bahwa pentingnya telah bergeser dari skala ekonomi untuk economies of scope. Itu adalah akhir dari pasar homogen. Desain dan kemasan produk yang sangat penting. Perusahaan berusaha untuk membedakan produk mereka. Pemasaran sebagian besar didasarkan pada penargetan konsumen berdasarkan usia, rasa dan budaya daripada dengan kategori kelas sosial. Masa pemakaian produk menjadi lebih pendek. Jauh lebih mudah untuk menguji produk baru dan ide-ide dalam praktek karena perusahaan mampu menghasilkan jumlah produk pada skala kecil. Jika sebuah produk baru terbukti berhasil, itu mudah untuk memperluas distribusinya.  Pada saat yang sama, organsation kerja berubah. Ada munculnya kembali pekerjaan kerajinan dan pekerja harus re-terampil. Hirarki antara karyawan diratakan dan produksi umumnya tergantung pada semua kategori pekerja yang sering bekerja dalam tim. Ada juga telah menjadi desentralisasi fungsi manajerial. Pekerjaan lebih mandiri, pekerja tidak memiliki manajer di belakang mereka, yang harus terus-menerus mengatakan kepada mereka apa yang harus dilakukan. Mereka mendapatkan kembali kontrol lebih besar atas pekerjaan yang mereka lakukan dan menjadi lebih mandiri. Independensi ini menyebabkan karyawan harus bekerja secara mental maupun fisik. "Dalam posting-Fordisme, pekerja dirancang untuk bertindak sebagai komputer serta mesin." (Murray, 1989) Pekerja didorong untuk menjadi inovatif dan untuk berinteraksi dengan satu sama lain. Produk akhir yang disesuaikan untuk menanggapi permintaan konsumen. Dikembangkan untuk merespon perubahan kondisi pasar. Produksi yang fleksibel secara dramatis mengurangi permintaan untuk tenaga kerja tidak terampil. Post-Fordisme membutuhkan pekerja berpendidikan tinggi, Transformasi kedua ini jauh melampaui rekayasa proses. disebabkan oleh pengenalan komputer dan peningkatan kemampuan tenaga kerja dalam menggunakannya. Desain produk terkomputerisasi dan pembuatan memungkinkan organisasi untuk menghasilkan layanan yang disesuaikan dengan harga produksi massal. Akibatnya, bahkan perusahaan besar meniru pesaing mereka yang lebih kecil: Mengurangi jumlah kantor pusat, menghilangkan lapisan birokrasi, dan berkonsentrasi pada bisnis inti. Teknologi informasi juga telah melahirkan mode baru organisasi internal, yang menekankan tim multidisiplin, yang anggotanya bekerja sama dari awal pekerjaan sampai selesai

Kritik Terhadap Sistem  Post Fordism
Post-Fordisme juga memiliki kelemahan. Itu berpengaruh besar terhadap kehidupan pribadi dan sosial. Hal ini dikarenakan, Post-Fordisme menciptakan proyek-proyek jangka pendek. Setelah proyek itu selesai pekerja cenderung mencari yang lebih baik, di daerah yang berbeda. Ini tersebut menganggu hubungan mereka dengan masyarakat dan menciptakan rasa ketidakpercayaan. Bisa dikatakan bahwa hilangnya stabilitas, yang pernah begitu penting dalam keluarga dengan anak-anak. Selain itu, dalam spesialisasi yang fleksibel dalam teknologi terus berubah. Bahkan orang-orang dengan gelar universitas menemukan bahwa pada beberapa titik dalam hidup mereka, mereka harus kembali dilatih kembali karena laju perkembangan teknologi begitu cepat. Dan untuk alasan ini, pekerja yang lebih tua atau bahkan yang tengah umur dirugikan bila dibandingkan dengan lulusan universitas muda, karena perusahaan sering lebih suka memiliki karyawan muda beradaptasi.

Referensi:

Oleh Thompson, G. Frederick. Dalam “Fordism, Post-Fordism, and the Flexible System of Production”. Diakses melalui  http://www2.cddc.vt.edu/digitalfordism/fordism_materials/thompson.htm

Dalam “Fordism, Post-Fordism And The Flexible System Of Production” Diakses melalui   http://www.willamette.edu/~fthompso/MgmtCon/Fordism_&_Postfordism.html

 

Willamette University. 1996. Fordism, Post-Fordism, and the Flexible System of Production.[WWW]Availablefrom:http://www.willamette.edu/%7Efthompso/MgmtCon/Assembly_Line.html.

 


Tidak ada komentar:

Posting Komentar